(Je devrai, c’est sûr, m’y reprendre à plusieurs fois pour parler de l’Institution judiciaire, ICI, à la Réunion…)

Pour que rien ne change jamais dans la gestion calamiteuse de ce spécifique bout de France, la très spécifique Réunion a besoin de « spécificités » d’appoint ; y compris en matière de justice, surtout en matière de Justice.

 Qu’elle soit Administrative ou Judiciaire, la Justice-Peï – bras armé de la corruption politique locale – arrive à la Réunion avec dans ses bagages cet ordre de mission impératif : « Collaborez ! »-Elle doit donc se mettre au diapason de la mission spécifique confiée aux Préfets-Peï qui est : « Pas de vagues ! » – et s’appliquer à étouffer ce qui doit l’être pour préserver l’«Ordre Public » et la « Paix Sociale » de façade, suffisants pour « tenir » le pays. Pour le moment…

Mon intense fréquentation de la Justice-Peï – depuis l’irruption dans ma vie de Francis CARBONNEL – m’en donne une connaissance si approfondie que je fais mienne cette analyse comportementale de ce qui la compose, la Magistrature-Peï. Soit :

 « *10% de magistrats psychopathes, pervers, sadiques et criminels ;

   *15% de magistrats corrompus actifs ;

   *20% de magistrats corrompus passifs ;

   *50% de magistrats apeurés négationnistes. »

 N.B. : Je ne retiens pas les « 05% de magistrats rebelles intègres » parce  que moi, je n’en ai pas rencontré mais aussi parce que « Paris » se garderait bien de nous envoyer, ICI, ce type de juges, faiseurs de « vagues »…

                                                                                 Saint Denis le 28 avril 2014

 (« À tout seigneur, tout honneur », je commencerai par « raconter » Francis CARBONNEL dans ma prochaine rubrique…)

A vous de réagir ci-dessous et de vous exprimer de façon libre mais correcte. Merci. Ce blog est "modéré" : vos contributions ne seront mises en ligne qu'après validation par l'auteure du Blog. Merci de votre compréhension !

Pour introduire le sujet de la Justice-Peï, il me faut passer par son socle, la Justice française.

Il suffit d’aller sur Google, de taper sur « Justice française-critiques » pour trouver de quoi se sustenter. Mais, pour malmenée qu’elle soit, la Justice française garde bonne conscience et – selon elle – tout son crédit auprès de ses « clients » ; jugez-en : « L’autorité judiciaire tient sa légitimité de la Constitution. Cette légitimité est confortée par la confiance que lui accordent les citoyens »(Sic) -  C’est le Conseil supérieur de la magistrature qui nous le dit… 

Allons voir cela de plus près : ainsi, qui en pays de France parmi ces millions de justiciables, qui a lu ou même simplement connu l’existence du petit livre jaune laborieusement pondu par le Conseil supérieur de la magistrature et publié en 2010 sous le titre : « Recueil des obligations déontologiques des magistrats » ? Qui ??

La sortie de ce document s’est voulue discrète, peu médiatisée. Il est pourtant le fruit d’une injonction légale à l’adresse du C.M.S. – (Loi organique N°94-100 du 05 février 1994 sur laquelle se sont greffés l’article 20-2 de la loi organique N°2010-30 du 22 juillet 2010 après l’article 18 de la loi organique N°2007-287 du 05 mars 2007, le tout disant, enfin en clair, que le Conseil supérieur de la magistrature « élabore et rend public un recueil des obligations déontologiques des magistrats. » - j’espère que comme moi vous avez pu absorber sans mal ce salmigondis…)

 Ce livre est l’œuvre d’imposteurs patentés, s’adonnant à un  écœurant  angélisme ; diffusé gracieusement à tous les foyers français il aurait pu au moins susciter l’intérêt, car étant chacun de nous « justiciable » d’emblée, qui peut encore croire qu’il n’aura jamais à fréquenter cette douteuse corporation ?

Je voudrais donc inciter  les « justiciables » internautes à aller à la rencontre du Petit Livre Jaune (On le trouve sur internet.) Rien que pour avoir une idée de ce que la quinzaine de membres du C.S.M. ont mis trois ans à nous concocter : il peut être utile de savoir ce qu’ils cherchent à nous faire croire…et pourquoi. (Je préviens, ils ont mis, se rapportant à leur gagne-pain, plein de gros mots : indépendance, intégrité, probité, impartialité, confiance, délicatesse (!),  honnêteté, honneur, et j’en passe. C’est si beau qu’ils doivent y croire, eux !! – Gardons-nous d’en faire autant ! 

Tant qu’à investir un peu de temps à mieux connaître ceux qui nous jugent, allons visiter leur cuisine. Préparons-nous à affronter ce qu’ils ont voulu nous faire gober : La loi du 22 juillet 2010,  touchant à la « discipline » des magistrats, annonce une « innovation »de la réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008,  laquelle nous autorise à nous plaindre si nous ne sommes pas contents des « services » d’un magistrat…(Ils commencent par qualifier la plainte de « réclamation » comme pour un yaourt avarié – c’est le terme employé par le conseiller d’état Durand-Viel, lorsque j’ai voulu me plaindre de la forfaiture de Francis Carbonnel, alors Président du Tribunal administratif, s’étant vendu en 2007 pour sauver le Député-maire Victoria dans l’ « Affaire » du tueur Hilaire Grondin…)

Pour commencer, je vous recommande de faire une recherche sur les conditions requises pour présenter cette supplique à l’équipe du C.S.M., ça vaut vraiment le détour ! 

Tout ça pour arriver à ce que nombre de « justiciables » « naïfs » ont cru à cette plaisanterie et sont allés « réclamer ». En 2011, 421 plaintes ont été adressées au Conseil supérieur de la magistrature ; la divine instance en a retenu – cramponnez-vous !! – UNE !!, oui !, UNE « réclamation » laquelle sera encore soumise au « jugement » de la bande des seize qui décideront si oui ou non une « réprimande » (Sic !) sera appliquée au mis en cause… Commente qui veut !  

(Pour ceux qui comme moi ont des raisons de s’intéresser à la Justice française, je suggère la lecture édifiante de ces auteurs : Éric de Montgolfier, Éva Joly, Sophie Coignard, Gilbert Collard, Xavier Bébin, Samuel Corto,…ou de minables et néanmoins terribles réalités dépassent les pires fictions.

                                                                                         Saint Denis le 10 Avril 2014  

A vous de réagir ci-dessous et de vous exprimer de façon libre mais correcte. Merci. Ce blog est "modéré" : vos contributions ne seront mises en ligne qu'après validation par l'auteure du Blog. Merci de votre compréhension !

L’un d’entre vous connaissant le contenu actuel de mon blog, m’a dit qu’il le visitait régulièrement afin de voir s’il y avait des « nouveautés »… un vrai rappel à l’ordre, dont je lui suis reconnaissante.

D’autant qu’il est à craindre que le fait d’être restée près de 8 mois sans nourrir mon blog risque d’être mal interprété ; par mes lecteurs mais aussi (et c’est plus grave…) par les tenants de la corruption locale : soit je manque d’arguments pour aller plus loin – soit, me voilà (enfin !) « calmée » - (sic. Commissaire principal Allabatre. Le 21.01.08. Hall Malartic)

Ni l’un, ni l’autre !       

Il n’est pas dans mes habitudes de me justifier mais je voudrais me faire comprendre : En ce qui touche mon combat, lutter SEULE depuis bientôt 10 ans contre la gluante « mafia » réunionnaise est une prouesse digne de figurer parmi les exploits humains. Mais, ici, à la Réunion, en ce pays de « résistances » tièdes, de conformisme réducteur et de violence contenue… jusqu’au sang ! – ce courage-là est très mal ressenti.

Personne, hormis moi, ne connait le détail de ce vécu, la permanence de cette lutte, jour après jour, année après année. Malgré le complet déséquilibre et la différence de nature des forces en présence, il s’agit là d’une guerre, avec, face à moi, non pas des adversaires mais de vrais et dangereux ennemis, violents, lâches, ne connaissant que la force du nombre, disposant de consistants moyens, prêts à TOUT pour « gagner » et déterminés à « gagner », y compris au prix de ma vie…

Ainsi depuis près de 10 ans que l’ « affaire » a sournoisement, insidieusement commencé, nous trouvons, ICI, aux manettes d’étouffement, la Triade « État-Justice-Église », agissant de concert en un parfait ensemble. En outre, le « quatrième pouvoir » zappe volontairement  l’information afin que pratiquement rien ne transpire de ce conflit armé et surtout de ce qui en est à l’origine et toujours d’actualité : la monstrueuse gabegie municipale qui a nom « Urbanisme réunionnais en folie »avec ses effets discriminants chez les administrés, ses plaies de l’urbanisme sauvage (Problèmes d’aménagements, de santé publique, de sécurité, « de voisinage »…, etc…) sans oublier le retentissement frauduleux sur la fiscalité…

Tout cela pour vous dire que – hors empêchement grave – rien ne me dissuadera de continuer à dénoncer ce qui doit l’être, sur le même registre. Côté moyens, j’ai en surabondance la matière pour mettre en cause Préfets, Magistrats, Évêque  et autres ; je ne m’en priverai pas.

Je termine en disant que c’est le chinois, Liu Xiaobo – Prix Nobel de la Paix, emprisonné pour 11 ans pour faits de résistance – qui m’a  appris qu’il ne faut pas craindre de reprendre et rappeler indéfiniment le sujet qui nous mobilise. (Réf. « La philosophie du porc »)

                                                                                                  Saint Denis le 01 avril 2014

Post-scriptum :

Je crains d’avoir oublié quelques détails importants dans l’écrit qui précède :

*L’importance de marquer que pour une novice en informatique, lancer un blog d’opposante au « régime » réunionnais était et reste une gageure ; surtout lorsque l’on sait que l’« Affaire » a débuté en Octobre 2004, lorsque mon voisin Hilaire Grondin – tueur de femme, protégé par le Député-Maire Victoria, lui-même protégé par l’évêque Aubry et par le Président du Tribunal administratif Carbonnel – a prémédité, fort de ces premiers appuis, de construire pour deux de ses enfants un immeuble sans Permis de Construire ; avec promesse de suivi bienveillant, assortie d’une garantie d’achèvement du projet hors-la Loi – cette dernière mission étant assurée, à partir de 2008, par le successeur de Victoria, le nouveau Maire, Annette.

*Importance aussi de souligner que le point de départ de cette belle « Affaire » se situe près de huit ans avant l’ouverture de mon blog. Huit ans très intenses, truffés d’une myriade d’évènements – hors normes, dramatiques ou cocasses –, de « Faits Divers », qui, faute de l’intérêt des médias, auraient mérité de figurer dans un blog (si j’avais su en créer un…) en des rubriques hilarantes ou de cinglantes mises en cause. Sous réserve d’être traitées au fil des jours, des mois, des années… Ces faits et évènements ont rassemblé, une masse de documentation, dont des centaines et des centaines de courriers, faisant preuve de la complicité de tous les pouvoirs locaux et nationaux avec la corruption réunionnaise. Ces documents sont là, classés, disponibles, mais si incroyablement abondants qu’il est malaisé de faire un choix de publication (tout est important !) et tout autant difficile d’en faire une synthèse… Ce qui aide à comprendre le « blocage » de ces huit derniers mois.

                                                                                                  Saint Denis le 05 Avril 2014

A vous de réagir ci-dessous et de vous exprimer de façon libre mais correcte. Merci. Ce blog est "modéré" : vos contributions ne seront mises en ligne qu'après validation par l'auteure du Blog. Merci de votre compréhension !