Pour introduire le sujet de la Justice-Peï, il me faut passer par son socle, la Justice française.

Il suffit d’aller sur Google, de taper sur « Justice française-critiques » pour trouver de quoi se sustenter. Mais, pour malmenée qu’elle soit, la Justice française garde bonne conscience et – selon elle – tout son crédit auprès de ses « clients » ; jugez-en : « L’autorité judiciaire tient sa légitimité de la Constitution. Cette légitimité est confortée par la confiance que lui accordent les citoyens »(Sic) -  C’est le Conseil supérieur de la magistrature qui nous le dit… 

Allons voir cela de plus près : ainsi, qui en pays de France parmi ces millions de justiciables, qui a lu ou même simplement connu l’existence du petit livre jaune laborieusement pondu par le Conseil supérieur de la magistrature et publié en 2010 sous le titre : « Recueil des obligations déontologiques des magistrats » ? Qui ??

La sortie de ce document s’est voulue discrète, peu médiatisée. Il est pourtant le fruit d’une injonction légale à l’adresse du C.M.S. – (Loi organique N°94-100 du 05 février 1994 sur laquelle se sont greffés l’article 20-2 de la loi organique N°2010-30 du 22 juillet 2010 après l’article 18 de la loi organique N°2007-287 du 05 mars 2007, le tout disant, enfin en clair, que le Conseil supérieur de la magistrature « élabore et rend public un recueil des obligations déontologiques des magistrats. » - j’espère que comme moi vous avez pu absorber sans mal ce salmigondis…)

 Ce livre est l’œuvre d’imposteurs patentés, s’adonnant à un  écœurant  angélisme ; diffusé gracieusement à tous les foyers français il aurait pu au moins susciter l’intérêt, car étant chacun de nous « justiciable » d’emblée, qui peut encore croire qu’il n’aura jamais à fréquenter cette douteuse corporation ?

Je voudrais donc inciter  les « justiciables » internautes à aller à la rencontre du Petit Livre Jaune (On le trouve sur internet.) Rien que pour avoir une idée de ce que la quinzaine de membres du C.S.M. ont mis trois ans à nous concocter : il peut être utile de savoir ce qu’ils cherchent à nous faire croire…et pourquoi. (Je préviens, ils ont mis, se rapportant à leur gagne-pain, plein de gros mots : indépendance, intégrité, probité, impartialité, confiance, délicatesse (!),  honnêteté, honneur, et j’en passe. C’est si beau qu’ils doivent y croire, eux !! – Gardons-nous d’en faire autant ! 

Tant qu’à investir un peu de temps à mieux connaître ceux qui nous jugent, allons visiter leur cuisine. Préparons-nous à affronter ce qu’ils ont voulu nous faire gober : La loi du 22 juillet 2010,  touchant à la « discipline » des magistrats, annonce une « innovation »de la réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008,  laquelle nous autorise à nous plaindre si nous ne sommes pas contents des « services » d’un magistrat…(Ils commencent par qualifier la plainte de « réclamation » comme pour un yaourt avarié – c’est le terme employé par le conseiller d’état Durand-Viel, lorsque j’ai voulu me plaindre de la forfaiture de Francis Carbonnel, alors Président du Tribunal administratif, s’étant vendu en 2007 pour sauver le Député-maire Victoria dans l’ « Affaire » du tueur Hilaire Grondin…)

Pour commencer, je vous recommande de faire une recherche sur les conditions requises pour présenter cette supplique à l’équipe du C.S.M., ça vaut vraiment le détour ! 

Tout ça pour arriver à ce que nombre de « justiciables » « naïfs » ont cru à cette plaisanterie et sont allés « réclamer ». En 2011, 421 plaintes ont été adressées au Conseil supérieur de la magistrature ; la divine instance en a retenu – cramponnez-vous !! – UNE !!, oui !, UNE « réclamation » laquelle sera encore soumise au « jugement » de la bande des seize qui décideront si oui ou non une « réprimande » (Sic !) sera appliquée au mis en cause… Commente qui veut !  

(Pour ceux qui comme moi ont des raisons de s’intéresser à la Justice française, je suggère la lecture édifiante de ces auteurs : Éric de Montgolfier, Éva Joly, Sophie Coignard, Gilbert Collard, Xavier Bébin, Samuel Corto,…ou de minables et néanmoins terribles réalités dépassent les pires fictions.

                                                                                         Saint Denis le 10 Avril 2014  

A vous de réagir ci-dessous et de vous exprimer de façon libre mais correcte. Merci. Ce blog est "modéré" : vos contributions ne seront mises en ligne qu'après validation par l'auteure du Blog. Merci de votre compréhension !